A Quocirca globális piackutató legfrissebb, 2025-ös nyomtatásbiztonsági piacértékelése szerint a Konica Minolta negyedik egymást követő évben is megőrizte „vezető” pozícióját.
A globális piackutató cég, amely a nyomtatási és digitális technológiák konvergenciájára specializálódott a jövő munkahelyein, elismeri, hogy a Konica Minolta „továbbra is nagy hangsúlyt fektet a nyomtatási és végpontbiztonság javítására három pillér – eszközszintű rugalmasság, felügyelt biztonsági szolgáltatások és munkafolyamat-automatizálás – révén, összhangban a nulla bizalommal járó környezetek és a változó megfelelőségi követelmények támogatásával”.
Forrás: openpr.com
A mesterséges intelligencia által vezérelt fenyegetések újraértelmezik a nyomtatásbiztonsági prioritásokat
A Quocirca júliusban közzétett, a Print Security Landscape 2025 című jelentése tartalmaz egy iparági felmérést is, amelyet 400, a szervezeteik nyomtatási infrastruktúrájával foglalkozó informatikai döntéshozó körében végeztek. A Quocirca jelentése kiemeli a vállalati nyomtatási infrastruktúrát célzó fenyegetések egyre kifinomultabb jellegét, különösen a mesterséges intelligencia által vezérelt eszközök használatának növekedésével. Ezért nem meglepő, hogy a válaszadók 40%-a aggódik a mesterséges intelligencia által jelentett kockázatok miatt, és a válaszadók 86%-a szerint fontos, hogy a gyártók mesterséges intelligenciát és gépi tanulást használjanak a potenciális biztonsági fenyegetések és kibertámadások észlelésére.
A vegyes és régebbi eszközparkok jelentős biztonsági kockázatot jelentenek
A vállalatok összesen 56%-a jelentett nyomtatással kapcsolatos adatbiztonsági incidenst. A vegyes nyomtatóflották és a régebbi nyomtatóeszközök jelentős biztonsági kockázatot jelentettek. Míg a több szállítótól származó nyomtatóflottát üzemeltető vállalatoknál a nyomtatással kapcsolatos adatvesztés átlagos költsége 937 000 font (~ 1 082 000 euró) volt, addig a szabványosított flottával rendelkező vállalatoknál ez 630 000 font (~ 727 000 euró) volt.
A modern, fejlett biztonsági funkciókkal felszerelt technikákkal szemben a régebbi „hagyományos” nyomtatóeszközök nem rendelkeznek robusztus beágyazott biztonsági funkciókkal, így sebezhetőbbek. A régebbi eszközök integrálása a modern, központosított biztonságkezelési platformokba gyakran nehéz vagy akár lehetetlen is.
Egyéb kockázati tényezők
Quocirca azt is megállapította, hogy a hitelesítési módszerek széles skálája létezik, és ezt a sokszínű és széttagolt megközelítést potenciális biztonsági résként azonosítja. A privát nyomtatási környezetek egy másik jelentős biztonsági rés. A válaszadók összesen 53%-a nyilatkozta, hogy jogosulatlan személyek hozzáfértek a dokumentumokhoz privát környezetben.
Míg a nagyvállalatok (27%) az adatvesztés legnagyobb hátrányaként az elveszett informatikai időt említik a probléma megoldásával, addig a kkv-k számára a legnagyobb következmény az üzletmenet-folytonosság zavara (28%).
Többrétegű biztonsági megközelítés
A Quocirca jelentése kiemeli, hogy a Konica Minolta „többrétegű biztonsági megközelítési megoldásával segít minden méretű vállalkozásnak csökkenteni a kockázatokat, biztosítani a megfelelést és jövőbiztossá tenni nyomtatási infrastruktúrájukat a szélesebb körű információbiztonsági stratégiák keretében”. Megállapításaik szerint: „A Konica Minolta továbbra is befektet biztonsági portfóliójának minden területén – a legutóbbi példák közé tartoznak a hitelesítés, a biztonságos firmware-szállítás és a felhőalapú nyomtatási és szkennelési megoldásokat kínáló Konica Minolta Marketplace fejlesztései. Az erőforrásokba és a fejlesztésbe történő folyamatos befektetés iránti elkötelezettsége megerősíti a biztonságos digitális átalakulásra vonatkozó hosszú távú ütemtervét.”
Forrás: Quocirca
