A biometrikus technológiák folyamatosan fejlődnek, mivel a szervezetek erősebb és ellenállóbb módszereket keresnek a személyazonosság ellenőrzésére. A fizikai biztonsági szakemberek számára ez az evolúció egyre inkább látható a multimodális rendszerek térnyerésében, amelyek több biometrikus azonosítót kombinálnak, ahelyett, hogy egyetlen módszerre támaszkodnának – hívta fel a figyelmet szerkesztőségi cikkében az asmag.com.
Forrás: asmag.com
Míg a biometrikus hitelesítés régóta a magas biztonsági környezetekhez, például a kormányzati létesítményekhez és a határellenőrzéshez kapcsolódik, elterjedése új ágazatokra is kiterjed. A mesterséges intelligencia fejlődése, a továbbfejlesztett érzékelőtechnológia és az erősebb hamisítás-észlelési képességek elősegítik a szélesebb körű elterjedést.
Ugyanakkor az iparági szakértők megjegyzik, hogy a ma legpraktikusabb értéket képviselő technológiák továbbra is a beváltak, különösen az ujjlenyomat- és arcfelismerés.
Daniel Asraf, a HID termékmenedzsmentért és innovációért felelős alelnöke szerint a szervezetek egyre inkább olyan multimodális rendszereket vizsgálnak, ahol a biztonsági követelmények magasabb szintű biztonságot igényelnek. A multimodális biometria egyre nagyobb lendületet vesz. Az iparági adatok azt mutatják, hogy az elterjedésa növekszik, ami a módszerek kombinálásának szélesebb körű elfogadottságát tükrözi a nagyobb biztonság és a hamisítással szembeni ellenálló képesség érdekében” – mondta Asraf.
A multimodális hitelesítés már túlmutat a kritikus környezeti alkalmazásokon
Hagyományosan a multimodális biometriát elsősorban olyan környezetekben alkalmazták, ahol a személyazonossággal való visszaélés kockázata különösen magas volt. Ilyenek voltak a nemzeti személyazonosító programok, a bűnüldözési adatbázisok és a határbiztonsági rendszerek, ahol a pontosság és a megbízhatóság kritikus fontosságú. A technológia azonban fokozatosan szélesebb körű alkalmazásokat talál a kereskedelmi szektorokban is
„A DiMarket kutatása a következő évtizedre is erős növekedést vetít előre, amelyet a kormányzati személyazonosító programok, a banki, a határbiztonsági és a büntető igazságszolgáltatási alkalmazások fognak hajtani, ahol a pontosság és a csalásállóság kritikus fontosságú” – mondta Asraf.
A fizikai biztonsági integrátorok számára ez a trend a több hitelesítési módszert egyetlen rendszeren belül kombináló megoldások iránti növekvő igényt jelzi. Ahelyett, hogy egyetlen biometrikus azonosítóra, például ujjlenyomatra támaszkodnának, a multimodális platformok több modalitást kombinálnak a hamisítás kockázatának csökkentése és a pontosság javítása érdekében. Az ilyen architektúrák redundanciát is biztosíthatnak. Ha az egyik biometrikus azonosító környezeti feltételek vagy rögzítési problémák miatt nem tudja azonosítani a felhasználót, egy második modalitás továbbra is lehetővé teheti a hitelesítést.
A magas biztonsági fokú szektorok vezetik az elterjedést
A növekvő érdeklődés ellenére a multimodális biometrikus azonosítást továbbra is leggyakrabban azokban az ágazatokban alkalmazzák, ahol az identitásbiztonság kritikus fontosságú.
Asraf megjegyezte, hogy a szervezetek akkor fordulnak a multimodális hitelesítéshez, amikor az identitáscsalások következményei különösen súlyosak. „A HID szempontjából a multimodalitás döntően azokban a kritikus felhasználási esetekben értékes, ahol a biztonság nem veszélyeztethető” – mondta.
A pénzügyi szolgáltatások egyértelmű példát mutatnak. Számos piacon a bankok kezdik integrálni a multimodális biometrikus azonosítást az ügyfél-hitelesítési munkafolyamatokba.
A bevett módszerek továbbra is dominánsak
Miközben az új biometrikus technológiák továbbra is felkeltik az érdeklődést, az iparági szakértők hangsúlyozzák, hogy a ma legpraktikusabb értéket képviselő módszerek továbbra is az ujjlenyomat- és az arcfelismerés.
Asraf szerint ezek a technológiák továbbra is a legjobb egyensúlyt biztosítják a teljesítmény és a felhasználói élmény között. „Manapság az ujjlenyomat- és az arcfelismerés a legerősebb módszerek – ötvözve a pontosságot, a sebességet, a skálázhatóságot és a felhasználói elfogadottságot” – mondta.
Ezek a jellemzők különösen fontosak a fizikai biztonsági rendszerek esetében, amelyeknek megbízhatóan kell működniük nagy áteresztőképességű környezetekben, például vállalati kampuszon, közlekedési csomópontokban és közintézményekben.
Forrás: Asmag.com Prasanth Aby Thomas
